蔡澜去世后，并未举行任何大规模的追悼活动，然而依然难逃舆论的猛烈炮轰，尤其是项立刚的指责配资之家论坛主要有配资炒股，更是火上浇油，直接将蔡澜的“文化人”面具撕裂。令人意外的是，连知名影星舒淇也在此风波中被牵连。
事件的导火索是一张多年前的旧照片被翻了出来，照片中，蔡澜身穿简便衣物、赤裸上身，正和几位年轻女子一起在温泉中享受时光。而其中一位女子，正是舒淇。舒淇出身平凡，年少时因为家庭困难，曾为了谋生而拍过一些清凉片。尽管如此，凭借着出色的演技和努力，她逐渐赢得了业内的认可，摆脱了过往的阴影。没想到，蔡澜去世后，这些旧照却再次被拿出来讨论，舒淇也因此卷入其中。
实际上，这组照片并无不妥之处。它并非私人聚会的私照，而是某档节目中的画面，众人一起在温泉中放松、聊天，这样的场景如今在综艺节目中屡见不鲜。然而，许多人忽视了照片的背景与时代背景，随意解读并捏造出种种误导信息，最终舒淇也因此受到了不必要的牵连。她的形象仿佛在一层层的衣物中被不断剥离，而真相却在不断的误解与放大中消失。
展开剩余79%与那些坐在一旁吃瓜的人不同，项立刚的炮火并非瞄准他人，而是集中在蔡澜身上。他认为，蔡澜的成功与他所扶持的那些被推入三级片行业的女性有着不可分割的关系。
一、所称“美食家”，不过是花架子
美食家的定义，应该是既懂得食材的珍贵，又能通过自身的烹饪技艺展现其价值。美食家并非仅仅是表面上推崇美食的装饰者，而是要真正深入其中，理解美食的精髓。尽管蔡澜被誉为“美食家”，但事实上，他在美食上的研究并不深刻，更多的是靠外在的包装和高端的餐饮场合来吸引注意。他身边的女人不断更替，他的私生活成为公众关注的焦点，而这也让他所谓的“美食专家”的形象变得更加薄弱，仿佛只是一个空洞的标签。
二、凭三级片起家，对女性不尊重的商人
蔡澜在某访谈节目中曾坦言，他至少有过61个女朋友，这样的言论虽为直率，却暴露出他骨子里对女性的物化态度。项立刚在言论中指出，蔡澜的成功不只是依赖于他的才华，更与他为女性拍摄三级片、在其中推波助澜密不可分。特别是提到陈宝莲的悲剧时，项立刚毫不留情地揭露了蔡澜与其影片中角色之间的关系。他亲自指导陈宝莲如何演绎性感场面，而这一经历显然对陈宝莲产生了深远的心理影响，最终酿成了悲剧。
三、才子形象是自我包装
有人称蔡澜为香港四大才子之一，甚至与金庸并列。然而，项立刚认为，蔡澜不过是一个商人，他精心包装自己，用表面上光鲜的形象掩盖了内里缺乏实质内容的空洞。他的作品虽然不少，但能为大众所熟知的却屈指可数。尽管他写了200多本书，但其中真正影响深远的作品少之又少，无法与金庸等前辈的才情相提并论。
四、不愿生育，是因为年轻时身体出了问题
蔡澜与方琼文一生未育，许多人曾误解他们是因为自愿选择丁克家庭，认为这是一种时代前卫的理念。但事实并非如此，那个时代没有孩子的家庭往往被认为是不正常的，背后往往有身体上的问题导致无法生育。而蔡澜的感情经历确实复杂多样，但如果说他的无儿无女完全是因为“年轻时身体出了问题”这一说法，未免显得有些牵强。
当项立刚的言论被曝光后，舆论的反应极为分裂。一些网友支持他，认为蔡澜身上的道德问题不容忽视，而另一些蔡澜的粉丝则坚决反击，认为这些指责毫无根据，亵渎了逝者的名誉。不可否认，蔡澜在美食与文化领域有一定的成就，但他的道德缺陷却始终难以掩盖。
尽管蔡澜已经去世，但项立刚此时将这些争议性的话题翻出来，显得有些不合时宜。他的言辞中虽透露出对于蔡澜过往行为的批判，但过度剖析逝者的缺点，是否真的能为已故者带来公正呢？许多人认为，这种行为有些不道德，不仅让人痛苦回忆过去的阴影，也可能伤害到那些无辜的人。
就像舒淇，蔡澜去世后，莫名其妙地卷入这一场舆论风波。实际上，舒淇与蔡澜的关系并无太大问题，照片中的温泉聚会不过是节目安排的一部分。而如今，舒淇通过自己的努力与演技，早已走出了过去的阴影，成为大家认可的演员。
逝者已去，我们或许该给他们一些安宁，不再拿他们的过往去揭开别人未曾愈合的伤口。让我们放下偏见与指责配资之家论坛主要有配资炒股，让逝者安息，让活着的人活得更好。
发布于：山东省益通网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
